Também tem acertado em diversos lances, mas do vídeo-árbitro espera-se sempre um desempenho quase perfeito. Há quem entenda que não há motivos para a existência de erros decisivos de arbitragem em jogos em que se recorre a esta tecnologia. Como a cobrança é muita, a ação do VAR (Video Assistant Referee, em inglês) no Mundial da Rússia tem merecido muitas críticas. Eis alguns dos jogos que motivaram mais polémica.

Portugal x Espanha (15 de junho)

No primeiro jogo da Seleção Portuguesa no Mundial, houve um lance muito polémico: o primeiro golo espanhol, que empatou o jogo a uma bola. No lance em que atirou a bola para o fundo das redes de Rui Patrício, Diego Costa parece ter feito falta sobre Pepe. Gianluca Rocchi perguntou à equipa de assistências de vídeo que acompanhava o jogo se tinham notado alguma regularidade e a resposta foi negativa: “Está bom, Gianluca, continua”. Erradamente, segundo os adeptos e os especialistas posteriormente ouvidos pela imprensa.

França x Austrália (16 de junho)

Foi um golo histórico, o primeiro do jogo entre França e Austrália, que terminou com uma vitória dos franceses por 2-1. Pela primeira vez na história de um Mundial, o VAR mudou uma decisão do árbitro principal relativa a uma grande penalidade. Mbappé caiu na área e queixou-se de ter sofrido uma falta do australiano Ridson. O árbitro inicialmente não a assinalou mas o VAR corrigiu a decisão. O lance suscita dúvidas. Pode vê-lo aos 15 segundos do vídeo abaixo:

Bélgica x Panamá (18 de junho)

Não é fácil analisar o lance em que Lukaku marcou o segundo golo da seleção belga contra a congénere do Panamá. Ficam, no entanto, algumas dúvidas sobre se Lukaku estava em posição legal quando a bola lhe é endossada. Alguns adeptos consideram que o belga estava em posição irregular, o VAR não anulou o lance.

https://twitter.com/QuienEsObiJuan/status/1009070636889722880

Inglaterra x Tunísia (18 de junho)

No final do jogo entre as seleções de Inglaterra e Tunísia, o selecionador inglês Gareth Southgate criticou a atuação do VAR num lance que envolveu Harry Kane. Comparando-o com um penálti assinalado em sentido contrário (por falta de Kyle Walker no interior da área inglesa), Southgate disse que “se esse lance é penálti, este também é”.

Os adeptos ingleses também se queixaram do lance:

Portugal x Marrocos (20 de junho)

Na partida entre as seleções de Portugal e Marrocos, os selecionadores dos dois lados queixaram-se da atuação do VAR. Hervé Renard, líder da equipa de futebol marroquina, afirmou que houve um jogador de Marrocos que “sofreu falta ao primeiro poste” no canto que deu o 1-0 a Portugal (golo de Pepe). Já Fernando Santos queixou-se de um penálti alegadamente sofrido por Cristiano Ronaldo, aos 89 minutos: “O VAR poderia ter atuado”. Houve ainda um lance duvidoso na área portuguesa.

Benatia podia ter sido expulso e há dúvidas em lances nas duas áreas. Os 14 casos do Portugal-Marrocos

Dinamarca x Austrália (21 de junho)

Mais um lance em que a análise do VAR motivou críticas de adeptos e deixa, efetivamente, algumas dúvidas. O lance é muito parecido com o de Cédric Soares no Portugal-Irão desta segunda-feira. O árbitro da partida Antonio Mateu teve algumas dúvidas numa possível mão na bola do dinamarquês Yusuf Poulsen. O árbitro pediu acesso às imagens do lance, viu-as e apontou para a marca de grande penalidade.

A dúvida mantém-se: é verdade que Poulsen tocou a bola com a mão e não tinha o braço junto ao corpo (como mandam as regras) mas o toque surge depois de um cabeceamento à queima roupa de um adversário, que mudou a direção da bola e colocou-a a caminho do braço levantado de Poulsen. No Twitter, os adeptos questionaram a decisão. Até o ex-guarda-redes do Sporting Peter Schmeichel lamentou a decisão.

Sérvia x Suíça (22 de junho)

O polémico lance pode ser visto no “frame” abaixo. Aleksandar Mitrović, avançado sérvio, parece ter sofrido um penálti na segunda parte da partida que opôs a sua seleção à congénere suíça. Na altura, o jogo estava empatado a uma bola e o lance poderia ter feito com que a seleção de Mitrović se adiantasse no mercador. A equipa sérvia acabou por perder o jogo por 2-1 e a federação do país enviou uma queixa formal à FIFA.

“Percebo que o árbitro não tenha visto mas é por isso que temos o VAR. O que é que esses tipos estão ali a fazer? Precisamos de mais quatro pessoas, precisamos de 100 pessoas para controlar o VAR e decidir aquilo que todos conseguimos ver nas imagens?”, indignou-se o vice-presidente da federação, Savo Milosevic.

Costa Rica x Brasil (22 de junho)

No Costa Rica x Brasil, houve um lance que deixou dúvidas. Neymar caiu na área, o árbitro Björn Kuipers assinalou penálti mas o VAR analisou o lance e reverteu a decisão. Na sequência, a federação de futebol brasileira enviou uma carta três questões à FIFA. Perguntava se o VAR sugeriu a reversão da decisão, se analisou o lance e se houve comunicação entre a equipa de vídeo-árbitro e a de campo na análise ao lance. Isto porque as dúvidas eram grandes. Há claramente contacto entre os dois jogadores mas o “teatro” de Neymar não terá ajudado à manutenção da decisão do árbitro em assinalar grande penalidade.

Alemanha x Suécia (23 de junho)

Este não deixa grandes dúvidas. O avançado sueco Berg corria isolado em direção à baliza quando sofreu uma falta do alemão Boateng. Surpreendentemente, não foi assinalada grande penalidade.

Portugal x Irão (25 de junho)

Não faltaram lances polémicos no Portugal x Irão desta segunda-feira. De um lado, os iranianos queixam-se de um penálti não assinalado de William Carvalho (depois de uma aparente carga sobre Sardar Azmoun) e de um lance de Cristiano Ronaldo que os iranianos consideram merecedor de expulsão. O VAR não analisou sequer o primeiro lance — que deixa dúvidas — e deu amarelo (e bem) a Ronaldo no segundo. Do lado contrário, Portugal queixa-se de um penálti assinalado a Cédric Soares que deixa algumas dúvidas. Atente aos lances mais polémicos da partida:

Um penálti para cada lado, vários amarelos, muitos lances polémicos. Os casos do Portugal-Irão

Espanha x Marrocos (25 de junho)

As críticas à arbitragem nesta partida foram tantas que, no final do jogo, o marroquino Amrabat virou-se para uma câmara, fez com as mãos o gesto que os árbitros habitualmente fazem quando recorrem ao VAR e gritou “bullshit” como quem não acredita nesta tecnologia. A partida terminou empatada a dois golos e o último tento de Espanha foi polémico: o árbitro anulou primeiro o golo a Iago Aspas por fora-de-jogo mas o VAR corrigiu e validou o golo. Ficam algumas dúvidas.

Arábia Saudita x Egito (25 de junho)

Ao segundo minuto de descontos da primeira parte, o árbitro colombiano Wilmar Roldan assinalou penálti, considerando que o egípcio Ali Gabr cometeu falta sobre Fahad Al Muwallad, no interior da sua área. As imagens parecem sugerir que a decisão foi errada, porque, quando foi empurrado, o jogador saudita já estava a puxar a camisola do egípcio. Contudo, depois de ver vídeos do lance, Roldan manteve a sua decisão e ainda deu cartão amarelo a Ali Gabr. As críticas foram muitas.

[O lance pode ser visto ao 01:11m do vídeo abaixo:]

https://twitter.com/AFP_Sport/status/1011260457926234113