​Ideologia e ensino técnico

Obrigado pelo artigo lúcido. Há leitores deste texto que dizem que tanto é ideológica a decisão de extinguir o ensino técnico como a decisão de o manter. Dizem isto, alheios à realidade. A decisão de manter o ensino técnico vem suprir uma necessidade real do país em técnicos qualificados nessas áreas. A decisão de o extinguir esse ensino é ideológica porque é ditada por preconceitos ideológicos e não atende e vai contra essa necessidade prática da sociedade.

Sr Cabral estou 100% de acordo com a sua opinião sobre o terem acabado com os cursos técnicos. Aliás eu sou dos que tiraram uma licenciatura oriundo da escola industrial Afonso Domingues. Mas sr Cabral digamos em abono da verdade que o acesso ao ensino superior de um aluno vindo da escola técnica e outro do liceu era muito mais facilitado até nas áreas das engenharias . Um aluno da escola técnica fazia a 4 classe depois admissão ao liceu ou à escola técnica ou os dois em simultâneo, depois 2 anos escola preparatória, mais 3 anos curso técnico e finalmente 2 anos das chamadas secções preparatórias antes de fazer a admissão ao ensino superior onde podia ir para uma licenciatura ou bacharelato que antigamente tina no caso das engenharias o nome de agente técnico. Mais estes alunos faziam o dobro dos exames a que estava sujeito um aluno oriundo do liceu mais, ambos os alunos tinham os mesmos anos de escolaridade. A nenhum aluno oriundo do liceu era exigido conhecimentos na área da engenharia como por ex saber ler um desenho ou fazer o desenho de um componente mecânico. Eu penso que a intenção do legislador na altura era corrigir esta descriminação que levou o dito a cometer o erro de acabar com os cursos técnicos. Foi um erro é verdade. Espero que apareça outro Veiga Simão mas que veja os alunos como iguais sem estigmas de classe como antigamente em que o filho do médico tinha que ser forçosamente médico.

Gosto e normalmente concordo com os comentários sempre muito bem argumentados e muito inteligentes pelo Sr. Francisco Sarsfield Cabral. Que continue!

O Sarsfield (nome inglês?) pela idade, um pouco mais velho do que eu, licenciou-se. Quer dizer que pertence à minoria de quem se podia formar e frequentou o liceu. Ora no seu comentário explica porque se acabou com os cursos técnicos. É que quem ia para os cursos técnicos, ia por uma questão de capacidade económica e não por razões vocacionais. E já eram uns "previligiados" porque a maioria ia trabalhar mal saía ou do ensino básico ou da 6ª classe. Muitos iam para o seminário, porque era um acesso para s camadas pobres. E ficamos por aqui. Aliás cheguei a escrever uma carta aberta no Jornal do Fundão ao presidente da Câmara da Covilhã, Carlos Pinto, também ele oriundo dos liceus.Nessa altura até as escolas eram diferenciadas.

Franciscquinho, devo dizer-lhe desde já que acho que a intenção do sr. João Costa é um disparate. Todavia, a sua argumentação é algo pateta. A decisão tem base ideológica? Pois tem. A minha opinião e a sua também têm base ideológica. Isso é normal. O argumento válido é aquele que é aflorado no artigo do Público - mas aquela gente deu-se a esse trabalho. O Francisquinho, tá queto... Sempre a saltitar pela espuma dos dias...

Ó sr. cabral, podemos saber qual a sua formação base? Apenas para saber-mos se tem ou não capacidades para opinar e julgar na praça pública tudo e todos aqueles que têm opinião diferente da sua!

A partir do momento em que um individuo "dá um chuto numa bola" e um ganha milhões e outros ganham para comer e mal que existe "dualidade dominante-dominado". Depois de 1975, no final do Séc. XX, tive conhecimento do seguinte. Um conhecido meu tinha dado aulas de "ensino profissional" numa escola pública. No caso era só Contabilidade, intenso seguido de um ano de estágio sem compromisso numa empresa. As alunas eram cerca de 12, que o meu conhecido classificou como "muito fracas" do ponto de vista académico. As empresas contratadas para a realização do estágio, aceitaram as alunas sem compromisso. Surpresa, das 12 alunas, 11 ficaram todas empregadas, porque estas sabiam e conheciam o trabalho a realizar e não generalidades. O ano intensivo de Contabilidade deu os seus frutos. EUA à vista: Cursos superiores PAGOS para quem pode, e que garantem emprego aos "filhos dos politicos". Cursos "superiores" para os outros ficarem no desemprego.